蒋介石为何斗不过毛主席？听听他的铁杆部下杜聿明怎么分析。

1949年杜聿明被解放军俘虏后，关押在战犯管理所接受思想教育。经过长期学习改造，他深刻认识到自己过去对百姓犯下的错误。1959年政府实施特赦政策时，他成为首批获释人员。在十年关押期间，杜聿明认真研读共产党文献和毛泽东著作，对毛泽东的思想有了更深理解。

1973年参观毛主席故居时，他不禁感叹：毛主席真是战神般的存在！

作为蒋介石手下的得力干将，杜聿也终于明白了老蒋败给毛主席的原因。

首要原因在于国民党内部存在严重的贪污腐败问题。

共产党就是要帮老百姓过上好日子，特别是那些受穷受苦的普通群众。正因如此，无论哪级指挥所都布置得特别简单，墙上挂的、桌上摆的全是作战地图。像有位将领连房顶都贴满了地图，这样躺床上也能盯着战局变化琢磨战术。

不像国民党那样，战场上还在搞内斗，前线打仗后方却忙着搞派系活动。

其次，蒋介石实行个人独裁统治

蒋介石确实有些本事，否则也整合不了那么多地方势力。但这个人做事只考虑自己得失，国民党军队里其实有不少厉害的指挥官，他们提过很多靠谱的作战方案。不过老蒋总怕别人抢了他权力，排兵布阵时经常搞些外行操作，弄得底下军官们一肚子牢骚。

不过毛主席始终坚持任人唯贤，处理问题也时刻顾全大局。

第三，论军事指挥才能，毛泽东确实比蒋介石更胜一筹。

毛泽东虽未接受过正规军事教育，却凭借酷爱读书且善于钻研的特质，在长期战争实践中总结出独特的军事理论，最终成长为国际公认的卓越军事战略家。

蒋介石始终不愿承认自己军事才能逊色于毛泽东，但他在对美关系中处处依赖，而毛泽东却能带领军队在朝鲜击退美军，双方差距一目了然。

第四，蒋介石常常绕过直属下级直接下达命令。

这可能是老蒋不愿交权的表现，每到关键时候总爱亲自插手指挥，杜聿明对此应该感受最深。

淮海战役中，正是因为蒋介石突然下达紧急指令，导致杜聿明及其数十万大军迅速溃败。

毛主席主要负责把握大方向，具体打仗的事情都放手让将军们自己做主。

第五，人员调配的差异

毛主席选拔人才不拘一格，善于发掘不同背景的能人，总是把合适的人放在合适的位置，给予充分的信任和自主权。在下达命令时常用"灵活处置""依实情而定"等表述，鼓励前线指挥员发挥主观能动性。他对干部既看重政治觉悟，又重视实战能力，对于工作失误也能客观看待，允许在实战中积累经验教训。

蒋介石用人只信自己圈子里的亲信，重用同乡校友和嫡系部队，其他人需要时给点小恩惠，猜疑时就推出去当炮灰。他这套拉帮结派的手段国民党高层都门儿清，队伍自然也就拧不成一股绳。

杜聿明曾指出，蒋介石最终溃败的核心原因，在于他彻底丧失了民众的支持基础。